Hoje de manhã, li no Destak uma notícia que referia que um homem palestiniano atropelou uma data de israelitas e depois foi morto. Fiquei a pensar que o "foi morto" seria uma má tradução, provavelmente quereriam escrever "morreu". No acidentes as pessoas morrem, não são mortas. Por curiosidade, fui ao Google.
Aqui vão excertos da notícia.
[Euronews]
Pelo menos 19 ficaram feridas esta noite em Jerusalém, depois de um carro ter atropelado vários militares e estudantes junto à zona antiga da cidade.
Segundo as autoridades, o condutor, alegadamente um palestiniano residente na zona Leste da cidade, mas sem ligações conhecidas a qualquer grupo armado, foi alvejado depois de ter atropelado dezenas de pessoas.
As autoridades israelita consideram a acção como um atentado terrorista. Pelo menos dois dos feridos encontram-se hospitalizados em estado grave.
A acção é a terceira do género desde Julho, quando outros dois palestinianos ao volante de retroescavadoras mataram pelo menos três pessoas.
Como resposta, o ministro da Defesa israelita ordenou a demolição da casa do suposto agressor, na zona Leste da cidade, uma medida que o Supremo Tribunal tinha considerado ilegal no passado.
[BBC News]
Jerusalem crash 'not deliberate'
The family claim the 19-year-old driver was murdered by Israelis
Relatives of a Palestinian who was shot dead after his car ploughed into a group of Israelis at a bus stop have denied it was a deliberate attack.
Nineteen people, mostly soldiers, were treated for light or moderate wounds in the incident in central Jerusalem.
Off duty soldiers shot the 19-year-old driver, in what Israeli police have said was an attack.
"My son was murdered, they killed him. He did not carry out a terrorist attack" said the driver's father.
"This was a car accident. The car stopped after hitting a wall. Why did they kill him?" Mahmoud Mughrabi said at his home in Israeli-occupied East Jerusalem.
Israeli police have said they were "100% sure" Qassem Mughrabi intended to carry out a deliberate attack, with one spokesmen saying a failed romance may have been the trigger.
(...)
The families of three Palestinians involved in attacks in Jerusalem this year - including the two digger drivers - have won Israeli court orders to prevent demolition of their homes.
Human rights groups say the house demolition policy is ineffective and illegal, violating the principle that one person cannot be punished for another's crimes.
Israel occupied East Jerusalem in the 1967 war. It is home to about 250,000 Palestinians and about 200,000 Israeli settlers.
---
No Metro, falavam de civis armados terem morto o condutor. Na BBC já se fala de "off duty soldiers". Suponho que seja um misto de ambos, visto que em Israel o serviço militar é obrigatório para toda a gente.
Até poderia comentar o facto de alguém matar um condutor, sem lhe dar direito a julgamento. Talvez tenha sido essa a sua intenção e então suponho que os tiros tenham sido mais ou menos em legítima defesa. Ou talvez os militares tenham feito apenas um linchamento público e se estejam agora a encobrir, dizendo que sabiam que o tipo que fez o atropelamento o planeou.
Mas sabem o que é que esta demolições me fazem lembrar? Uns certos ghettos e expropriações da Alemanha dos anos 30...
23 de set. de 2008
Assinar:
Postar comentários (Atom)
4 comentários:
É o que dá darem armas a miúdos recém-saídos do liceu e obrigarem-nos a andar com elas mesmo quando não estão aquartelados e/ou em missão.
Nunca me vou esquecer do dia em que levo uma cotovelada numa disco uma noite e, quando me volto, vejo uma moçoila toda cheia de lantejoulas e sapatos altos com uma kalashikov a tiracolo, qual bolsinha trendy.
Mas cá para mim... o tipo queria era suicidar-se. Quem é que vai contra uma data de militares paisanos mas armados e espera sair ileso?
E essa de mandar demolir a casa é que parte tudo... of all the people...
"Parte tudo"... tu também falas uma beca à ghetto, eheheh :D
Ya, podes tirar a dama do gueto, mas não tiras o gueto da dama, 'tás a ver? Reprazent!
Word...
Postar um comentário